Durée et genre: 1h59mn‎‎ - Fantastique , Action , Aventure

Date de sortie: 8 mars 2017

Réalisateur: Jordan Vogt-Roberts

Distribution: Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson...

Synopsis: Scientifiques et militaires se rendent sur Skull Island, une île non cartographiée du Pacifique, et font la rencontre de Kong, un singe géant. Cet animal extraordinaire et redouble semble protéger l'île et ses habitants de dangereux lézards monstrueux qui n'attendent que leur heure dans le sol creux de l'île pour s'en emparer...



Positif: Attendez...il faut que je cherche...
- Des plans de caméra intéressants ?
- Des bons effets spéciaux ?
- Le cimetière de gorilles géants ?
- Le petit cul de Tom Hiddleston ?
Je passe mon tour. 

Négatif: TOUT.

- Ce n'est pas King Kong, je vous aurais prévenus. En soi, la revisite du mythique gorille géant est intéressante et ne me dérange pas, mais la pauvreté de ce remake est affligeante en terme de scénario. Ils auraient pu tellement mieux faire avec leurs rares bonnes idées...Oubliez la capture de la gonzesse et le coup des hélicops sur l'Empire State Building. Ce n'est pas King Kong, il a perdu son titre de roi, même si on nous rabâche tout le long du film que c'est lui le chef.

- Des bestioles extraordinaires, c'est bien cool, mais pourquoi les imaginer aussi incroyablement stupides, répugnantes ou passives ? Tous les goûts sont dans la nature, mais c'est d'un ridicule incroyable. Depuis quand, lorsque l'on coupe la moitié des pattes d'une araignée, celle-ci continue de tenter de vous bouffer ? Juste aucune crédibilité.

- Des beaufs américains en veux-tu en voilà (tiens, j'ai copié-collé ma critique de Logan). "Nous sommes Américains et ça se voit! Nous on bouffe du chewing-gum, on porte des Ray-ban, on met de la musique partout pendant nos missions, on a des gros flingues et des sourires de dégénérés quand on fait des conneries. Normal."
Au début, on pense que c'est une bonne parodie et c'est très très drôle, mais à la longue, c'est juste à mourir d'ennui et on a envie de quitter la salle pour ne plus subir la vision de ces crétins. Heureusement, sur la fin, les petits jeunes s'avancent pour dire "nous on n'est un peu moins cons que les autres". OUF ! L'espoir fait vivre hein...

- Des morts affreusement stupides et gores vous donnerons l'impression d'être dans un carnet de croquis de psychopathe. Pourquoi se contenter de planter un dard dans un soldat quand on peut l'empaler et lui couper un bras ? C'est vrai quoi ! Autant que ça claque jusqu'au bout !
Mais QUI valide ce genre d'idée saugrenue dans un story-board ? C'est limite un crime contre le potentiel cognitif de l'être humain.

- Les lézards géants du sous-sol me font gravement penser aux parasites du Godzilla de 2014. Coïncidence alors que ces deux films sont, sans conteste, les deux pires que j'ai pu voir de ma vie ? Les réalisateurs doivent avoir picolé ensemble dans un studio pour nous pondre des trucs pareils...
Alors oui, c'est bien fait, c'est moche, on a envie de les charcuter pour les faire disparaître de la surface de la Terre, mais aucune explication sur leur origine n'est donnée, aucun sens à leur existence n'est avancé et leur apparition dans la trame fait l'effet d'un clown qui sort de sa boîte: "Bonjour! Vous m'avez appelé ? On a besoin d'un truc dégueux pour tuer un peu plus de gens ? A gre gre je suis méchant, j'arrive !"
Juste ridicule.

Finalement, pour moi, c'est un des pires films vus dans ma vie.
A côté en tous cas, le King Kong de Peter Jackson, que j'ai détesté, est super. Au moins, ses perso étaient développés, les indigènes avaient un réel rôle, la base de l'histoire était réellement conservée...OMG...je ne pensais pas écrire ça un jour...C'est vous dire la nullité de celui-là...

J'ai honte de Tom Hiddleston et Samuel L. Jackson...Pourquoi avoir accepté le cachet d'un tel nanar ? C'est contre-nature !